Dalam panggilan setelah kontak yang saya peroleh di kantor hukum saya, orang tua telah meninggal dunia meninggalkan barang-barang mereka di sebuah rumah kepercayaan dan saudara laki-laki penelepon telah ditunjuk sebagai wali. Penelepon dan saudara kandungnya tidak akur selama beberapa tahun. Cukup percaya diri, saudara laki-laki atau perempuan yang ditunjuk sebagai wali adalah penguasa atas kepercayaan atau kepercayaan di rumah, atau pada dasarnya menolak untuk membagikan bagian apa pun dari warisan penelepon. Bagaimana hal ini dapat dicapai?
Cincin Gyges.
Cincin Gyges adalah artefak magis mitos yang diuraikan oleh pemikir Plato dalam e-book 2 Republiknya (2.359a-2.360d). Menurut legenda, Gyges adalah seorang penggembala yang memasuki sebuah gua dan menemukan cincin ajaib yang memberinya listrik untuk menjadi tidak terlihat. Gyges menggunakan kemampuan tembus pandangnya yang baru untuk merayu ratu, dan dengan bantuannya dia membunuh raja, dan tumbuh menjadi raja Lydia sendiri.
Di Republik, Plato kembali mengingat fantasi Cincin Gyges untuk melihat sifat keuntungan. Karakter Glaucon menyiratkan bahwa moralitas hanyalah sebuah desain sosial, yang sumbernya adalah dorongan untuk mengelola reputasi kebajikan dan kejujuran seseorang. Oleh karena itu, jika sanksi itu dihilangkan maka akhlak seseorang akan hilang.
Wali yang Tidak Adil.
Salah satu kebajikan yang dipuji-puji dari kepercayaan yang hidup sering kali disertai dengan perselisihan: kepercayaan yang hidup dikelola secara pribadi dan bukan di bawah pengawasan pengadilan. Artinya, secara default, akan ada sedikit, jika ada, catatan publik mengenai tindakan (atau kelalaian) yang dilakukan oleh wali amanat. Tidak ada pilihan lain untuk menjaga pertanggungjawaban wali amanat.
Gabungkan hal-hal di atas dengan penunjukan salah satu anak kecil/penerima manfaat sebagai wali dan Anda akan mendapatkan badai yang ideal. Pertama, ada konflik daya tarik murni: salah satu penerima manfaat diberi tenaga untuk memutuskan siapa yang akan mendapatkan apa. Semua poin tetap sama, kepentingan pribadi lebih memilih mengalokasikan harta benda yang menarik, seperti harta benda yang bernilai, kepada diri sendiri, sementara mengalokasikan aset yang jauh lebih tidak menarik, atau harta benda yang terdepresiasi, kepada saudara kandung. Meski begitu, konflik daya tarik adalah kekhawatiran saya yang paling kecil.
Mata badai berasal dari persaingan saudara kandung. Saya sering menjelaskan bahwa saudara kandung yang memperebutkan warisan mereka lebih buruk daripada beberapa saudara yang bercerai. Meskipun beberapa orang yang bercerai mungkin sudah saling kenal selama 5 atau 10 tahun dan mereka harus membagi harta yang mereka kumpulkan bersama, persaingan saudara kandung umumnya meluas hingga masa kanak-kanak dan permusuhan ini sangat kejam dalam konteks membagi apa yang telah dikumpulkan oleh orang tua. .
Dalam kasus seperti ini, dimanapun salah satu dari anak-anak tersebut ditunjuk sebagai wali dan diberi kuasa untuk mengurus harta benda suami/istri, SECARA PRIBADI Tanpa perlu PENGAWASAN Pengadilan, seolah-olah wali tersebut telah mempelajari dongeng. Ring of Gyges melakukan apa yang dia lihat dalam kondisi yang baik. Seringkali hal ini menunjukkan bahwa tahun-tahun berlalu sebelum kesalahan wali tersebut terungkap.
Kebanyakan orang benar-benar tidak mengetahuinya, jika Anda curiga bahwa awan sedang berkumpul dan Anda akan berakhir ditipu dari warisan Anda, sejak awal Anda dapat mendesak agar kepercayaan orang tua Anda diawasi oleh pengadilan pengesahan hakim untuk menyuntikkan checks and balances ke dalam administrasi warisan Anda. Dalam situasi seperti ini, biaya administrasi surat pengesahan hakim jauh lebih besar dibandingkan manfaat transparansi dan kerja jujur. Intinya, hal ini berarti bahwa tidak akan ada Ring of Gyges dalam dongeng yang menyembunyikan tindakan wali amanat secara rahasia. Di bawah pengawasan pengadilan pengesahan hakim, wali akan memiliki kemungkinan lebih besar untuk menghormati kepercayaan tersebut.